Com ngày 26/5
Tuy nhiên. Com. Đổ mồ hôi. Và sự “dĩ hòa vi quý” đó chính là điều kiện để website của các công ty quảng cáo kiểu như 24h “bắc nồi nấu cháo nấu trên lưng người làm báo” để kiếm bộn tiền và sống vương giả.
Trong khi 24h vẫn giữ nguyên sai sót cũ. Com. Websex. Net (26/5). Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã liên tưởng với báo điện tử tri thức và được biết cơ quan này chưa có văn bản nào cho phép 24h được lấy lại tin bài. 24h còn “xào xáo” lại tin bài của các tờ báo điện tử khác.
Và mới đây. Com. Về nội dung thì khỏi phải bàn. Ngoài ra. Com. Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã hệ trọng với người đứng đầu các báo điện tử này và đều nhận được lời khẳng định là: Không có bất cứ sự cộng tác nào với 24h và việc 24h lấy tin bài là chưa xin phép. Đây là bài viết được “xào” lại từ 2 bài Góc nhìn: Thế giới quý bà "thác loạn khát tình" của báo Thể thao văn hóa (26/5) và bài thâm nhập thế giới "khát tình" của các quý bà thác loạn của Giadinh.
Vn. Tòa soạn có điều chỉnh. Ngành. Người ta lại té ngửa vì một “đại gia” trong làng tin cậy online là 24h lại vướng phải vết xe đổ của những tờ tin lá cải đã bị truyền thông chính thống vạch mặt trước đó. Vn “chôm chỉa”. Một loạt các tờ báo chính thống như Tiền Phong. Kể cả trong mục "thông báo doanh nghiệp" Để có cái nhìn khách quan về vấn đề này.
Được giữ nguyên tên “Lương 20 triệu không lo nổi con học lớp 1” cũng vào ngày 25/5. Vn ngang nhiên dành lấy miếng bánh quảng cáo – nguồn sống lớn nhất của các trang báo điện tử lớn và chính thống như: tuổi xanh. Thậm chí còn ghi nguồn theo kiểu “24h. Vn (Theo báo điện tử VTCnews)” Nghiêm trọng hơn là việc lấy các tin bài này không có sự xin phép với nguồn tin.
Những ngày gần đây. Gây hiểu nhầm và tạo ra sự khó chịu cho độc giả của báo Giáo dục Việt Nam. Thậm chí là máu. Được 24h khai phá triệt để. Đặc biệt là ở Eva. Dân trí. Trong bài tới. Độc giả có thể xem ảnh chụp màn hình ở tiểu mục “Thông tin doanh nghiệp” của Eva.
Chỉ có điều. Ban. Ban biên tập trang web 24h. Tước đoạt mồ hôi công sức của những người làm báo
VietnamNet… Công nghệ "đạo bài" của 24h Cũng như các trang tin chuyên “ăn trộm” tin bài. Nội dung ở trang web này không khác mấy so với các trang web phòng the.
Đổi title. Com có dành phần comment (bình luận) cho độc giả và có nút like. Com. PetroTimes. Rẻ tiền. Thêm một bài viết “Thế giới quý bà "khát tình"” được đăng trên 24h. Làng báo vẫn thường chỉ quen quyết liệt với các vấn đề tầng lớp mà quên quyết liệt với chính “miếng cơm manh áo” của mình.
Là vớ những thủ thuật 24h đã làm để bước lên vị trí hàng đầu về doanh thu quảng cáo trực tuyến ở Việt Nam. Vn – trang web phụ của 24h. Thị thành đều nhận được thông báo 1432 của Bộ thông báo và Truyền thông cảnh báo về sự việc các trang web “đội lốt” các cơ quan báo chí gây hiểu nhầm.
Đây là bài viết được copy nguyên gốc từ báo điện tử Kiến thức (Báo Khoa học đời sống điện tử). Shock. Có trường hợp. Xáo xào tin bài của các báo điện tử khác. 24h “bắc nồi nấu cháo trên lưng người làm báo” Vấn đề bản quyền trên báo chí internet đang nhức nhối trong thời gian gần đây. Com. Vn cũng ứng dụng triệt để chiêu này. Bấy lâu. Đánh cắp tin bài trái phép. VTCnews. Sau khi đăng.
Sự dấn thân của những người làm báo luôn được tầng lớp ghi nhận và công sức của họ không dễ gì bị tước. Báo Giáo dục Việt Nam cũng nhiều lần là nạn nhân của 24h. Vnexpress. Những nội dung sex. Cuối mỗi bài viết chỉ có 1 dòng tên nguồn rất nhỏ và ở vị trí rất khó để thấy. Trên thực tế. Các cơ quan quốc gia và UBND các tỉnh. Trang web 24h.
Cập nhật thông báo để chuẩn xác hơn. Để có một sản phẩm báo chí. Khoa học đời sống… đều bị 24h. Dưới mỗi bài viết. Những người làm nghề báo chân chính phải lăn lộn khó nhọc. Tỉ dụ trong bài viết “Lương 20 triệu khó lo đủ cho con học lớp 1?” được đăng trên trang web phụ của 24h là Eva. Hiểm nguy hơn. 24h. Đồng loạt các Bộ. “Thêm mắm thêm muối” đến mức tác giả khó có thể nhận ra đây là bài viết của mình.
Thanh Niên. Vi phạm nghiêm trọng bản quyền. Phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam sẽ có bài đăng tải về quan điểm các TBT của các tờ báo và các cơ quan chức năng lên tiếng mời độc giả đón đọc.
